近兩年來(lái),越來(lái)越多的商場(chǎng)開(kāi)始把節(jié)能降耗當(dāng)成一種剛性需求。
“實(shí)體店在電商沖擊、業(yè)績(jī)下滑的壓力之下確實(shí)希望通過(guò)各種辦法,比如降低經(jīng)營(yíng)成本,或者更新照明、空調(diào)設(shè)施提升形象和舒適度等等,來(lái)留住商戶、吸引消費(fèi)者。”超大型城市綜合體重慶日月光廣場(chǎng)的開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)商,重慶鼎固房地產(chǎn)公司總工程師黃恒對(duì)《瞭望東方周刊》坦言。
在自持物業(yè)的商業(yè)地產(chǎn)商中間,以“互聯(lián)網(wǎng)+節(jié)能”的智能化能源管理系統(tǒng)作為企業(yè)綠色、節(jié)能發(fā)展路徑的實(shí)現(xiàn)工具,也已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。
比如萬(wàn)達(dá)集團(tuán)2012年開(kāi)始研發(fā)慧云智能化管理系統(tǒng),該系統(tǒng)通過(guò)中央控制中心,集成消防管理、安防管理、設(shè)備管理、運(yùn)營(yíng)管理、節(jié)能管理五大目標(biāo)等16個(gè)子系統(tǒng),旨在滿足安全、節(jié)能、減員增效的目標(biāo);SOHO中國(guó)2014年就推出了由施耐德電氣與北京博銳尚格兩家節(jié)能解決方案提供商,共同創(chuàng)造的智能樓宇節(jié)能管理系統(tǒng)。
而樓齡34年的香港新鴻基地產(chǎn)總部中心,由江森自控實(shí)施綜合樓宇能效解決方案之后,“截止到2015年3月已經(jīng)成功節(jié)省約10%的能源和成本,每年減少300噸的碳排放量,相當(dāng)于每年省7.5萬(wàn)美元的能耗支出。”江森自控中國(guó)公司在給《瞭望東方周刊》的回復(fù)中介紹。
事實(shí)上,直接、可見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)效益,正是包括商場(chǎng)、醫(yī)院、酒店等在內(nèi)的民用大型公共建筑和其他工業(yè)建筑節(jié)能動(dòng)力的主要來(lái)源。“節(jié)能服務(wù)公司有市場(chǎng)可做的根本原因也在于此。”同方泰德國(guó)際科技(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱同方泰德)總工、節(jié)能技術(shù)中心總經(jīng)理徐珍喜告訴《瞭望東方周刊》。
只是,這個(gè)有著積極的社會(huì)效應(yīng)、明確的政策利好和巨大利潤(rùn)想象空間的領(lǐng)域,“在商業(yè)機(jī)制的運(yùn)行上,目前還存在著許多難以跨越的障礙。”徐珍喜說(shuō)。
不可復(fù)制的市場(chǎng)開(kāi)局
重慶日月光廣場(chǎng)16萬(wàn)平米的商場(chǎng)部分2013年開(kāi)始,實(shí)施節(jié)能改造,工程包括LED綠色照明改造、中央空調(diào)系統(tǒng)改造以及能耗監(jiān)測(cè)平臺(tái)等幾大部分。2015年初全部完成之后的測(cè)定結(jié)果顯示,“總體節(jié)能率達(dá)到了20%以上,年節(jié)約費(fèi)用200萬(wàn)元。”黃恒告訴本刊記者。
中德公共建筑節(jié)能項(xiàng)目(中小學(xué)和醫(yī)院)主任張社蠶在給寧波市第六醫(yī)院做能耗分析時(shí)發(fā)現(xiàn),該醫(yī)院用水量每年每床位高達(dá)500噸,比國(guó)內(nèi)醫(yī)院250~270噸的平均水平高了一倍,是德國(guó)醫(yī)院年用水量的三倍多。
“后來(lái)查到是地下管網(wǎng)爛掉了,他們一直都不知道。”張社蠶對(duì)《瞭望東方周刊》介紹,“我們給他建議把保溫做好走明管,最后花了15萬(wàn)元改造完,一年節(jié)水100多萬(wàn)噸,折算成錢(qián)就是五六百萬(wàn)元。”
北京天壇生物制品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱天壇生物)2014年測(cè)算,能耗費(fèi)用高達(dá)1.2億元,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的負(fù)擔(dān),在其管理層的支持和配合下,節(jié)能改造后**年省了將近2500萬(wàn)元。
“當(dāng)時(shí)他們自己都感到震驚。”該項(xiàng)目的能源服務(wù)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)電盈科科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)電盈科)總經(jīng)理郜義軍告訴《瞭望東方周刊》。
這些案例后來(lái)的故事是,節(jié)能服務(wù)企業(yè)贏得業(yè)主方的信任和進(jìn)一步的合作邀約,在獲取投資回報(bào)的同時(shí),不斷提高技術(shù)、服務(wù)能力并擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。
這種“皆大歡喜”式的合作,在建筑節(jié)能領(lǐng)域堪稱范例,但同時(shí)又有著偶然和“幸運(yùn)”的成分。正如張社蠶所介紹的那樣,“開(kāi)始的時(shí)候我們找過(guò)十多家醫(yī)院,一般是怕打擾正常的工作不愿意做能耗監(jiān)測(cè)和節(jié)能改造,寧波六院當(dāng)時(shí)最積極,而且問(wèn)題最明顯。通過(guò)節(jié)水這件事,院方給了我們更多的機(jī)會(huì),后來(lái)才又陸續(xù)做了蒸汽鍋爐等一系列的改造,節(jié)能率也達(dá)到了30%。”
“實(shí)際上很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),多數(shù)業(yè)主是沒(méi)有節(jié)能改造意識(shí)的。業(yè)主方?jīng)]需求,我們的節(jié)能技術(shù)、設(shè)備再好也體現(xiàn)不出來(lái),而拿不出成果和案例,又沒(méi)人敢用你,這成了一個(gè)怪圈。”一位要求匿名的原住建部建筑節(jié)能業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴《瞭望東方周刊》。
重慶日月光廣場(chǎng)的節(jié)能服務(wù)方同方泰德起初是做樓宇自動(dòng)化控制系統(tǒng)和設(shè)備生產(chǎn),從1989年開(kāi)始往建筑節(jié)能有關(guān)的業(yè)務(wù)延伸。2007年左右,承接了一些政府辦公樓強(qiáng)制節(jié)能改造的工程,靠著國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的資金彌補(bǔ)市場(chǎng)回報(bào)的不足,逐漸在節(jié)能服務(wù)領(lǐng)域打開(kāi)局面。
合同能源管理,“看上去很美”?
2011年,同方泰德在山東東營(yíng)一家紡織廠首次使用了合同能源管理(EMC)的方式,之后在純商業(yè)項(xiàng)目的節(jié)能改造中開(kāi)始普遍采用。EMC最早在1997年引入中國(guó),2010年之后國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)政資金獎(jiǎng)勵(lì)、監(jiān)督檢查辦法等一系列支持政策,目前已經(jīng)成為節(jié)能服務(wù)領(lǐng)域最常見(jiàn)商業(yè)模式。
2016年,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告和“十三五”規(guī)劃綱要等政策文件中與建筑節(jié)能有關(guān)的提法,如“加大建筑節(jié)能改造力度”、“推行合同能源管理”等,引發(fā)了業(yè)內(nèi)針對(duì)建筑節(jié)能市場(chǎng)前景、商業(yè)模式的廣泛討論和解讀,EMC也再次成為熱詞。
從EMC的定義來(lái)看,業(yè)主方“穩(wěn)賺不賠”應(yīng)該最有積極性,而節(jié)能服務(wù)公司向自身技術(shù)與管理要效益,“能者多得”也應(yīng)該最有發(fā)展動(dòng)力。但實(shí)際運(yùn)行中是什么情況呢?
“尷尬無(wú)處不在。”徐珍喜這樣告訴本刊記者。由于政府主導(dǎo)建設(shè)的大型公共建筑能耗監(jiān)測(cè)平臺(tái)幾乎無(wú)法提供可用的能耗數(shù)據(jù),市場(chǎng)上又缺乏中立的第三方機(jī)構(gòu)做能源審計(jì)、節(jié)能量核定等工作,合同能源管理模式下的節(jié)能服務(wù)公司和業(yè)主雙方很難建立信任機(jī)制,“合作、交易的成本與風(fēng)險(xiǎn)非常之高。”徐珍喜說(shuō)。
業(yè)主的顧慮在于,如果節(jié)能服務(wù)公司技術(shù)、資金實(shí)力不足,節(jié)能效果及后期服務(wù)不能保證,還有可能需要回到改造之前的系統(tǒng)。“我們搭進(jìn)去時(shí)間和場(chǎng)地‘陪練’不說(shuō),正常的運(yùn)營(yíng)也受影響。”黃恒說(shuō),簽約期未滿服務(wù)公司中途“消失”的案例,在現(xiàn)實(shí)中也并不少見(jiàn)。
對(duì)一些生產(chǎn)企業(yè),這樣的損失會(huì)更大。“比如疫苗生產(chǎn)廠房對(duì)空調(diào)溫度、潔凈度有極高的要求,一旦冷熱源機(jī)房運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題,產(chǎn)品可能就直接作廢了。”郜義軍告訴本刊記者。
作為投資方的節(jié)能服務(wù)公司,則經(jīng)常會(huì)面臨節(jié)能量難核定或者用能單位欺瞞、“賴賬”,從而無(wú)法獲得應(yīng)有收益的風(fēng)險(xiǎn)。
“舉例來(lái)講,你給一座商場(chǎng)上了節(jié)能設(shè)備、能耗監(jiān)測(cè)平臺(tái)這樣一套系統(tǒng),但有些能耗可以通過(guò)計(jì)量表來(lái)查看,有些就需要對(duì)比能源費(fèi)用的賬單。大樓的運(yùn)營(yíng)方業(yè)主,他就可能不給你提供真實(shí)的賬單。”徐珍喜透露,“工業(yè)建筑里面就更容易找到理由,比如這個(gè)月能耗費(fèi)用少了10萬(wàn)元,但人家說(shuō)那是因?yàn)槲疫@間廠房沒(méi)開(kāi)工,不是你的系統(tǒng)節(jié)能節(jié)出來(lái)的。”
“對(duì)于一些投資比較大、回報(bào)周期比較長(zhǎng)的項(xiàng)目,或者規(guī)模比較小的公司,遇到這種情況,有時(shí)候可能就是滅頂之災(zāi)。”徐珍喜說(shuō)。
能源托管的春天在哪里
盡管實(shí)施過(guò)程中存在各種各樣的問(wèn)題,但在徐珍喜看來(lái),與傳統(tǒng)工程總承包、公私合營(yíng)(PPP)等其他模式相比,“EMC仍是目前節(jié)能改造**真正成熟的商業(yè)模式,因?yàn)樗壿嬜钋逦览碚l(shuí)都能明白。”
只是隨著節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展演進(jìn)和業(yè)內(nèi)對(duì)建筑節(jié)能市場(chǎng)認(rèn)識(shí)的加深,以前作為EMC主流 的節(jié)能效益分享模式、節(jié)能量保證模式的弊端越來(lái)越明顯,政策上不享受財(cái)政補(bǔ)貼的能源托管模式,優(yōu)勢(shì)卻開(kāi)始突顯出來(lái)。
能源托管型的EMC實(shí)施流程是:用能企業(yè)向節(jié)能服務(wù)公司支付托管費(fèi)用,后者在保證建筑正常運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí),通過(guò)持續(xù)的節(jié)能改造實(shí)現(xiàn)費(fèi)用的節(jié)省,而超支部分則要自擔(dān)。
“比如我們把能耗支出從1.2億元做到9500萬(wàn)元之后,天壇項(xiàng)目就用能源托管的方式跟我們達(dá)成了合作。按照合約,他每年給我8500萬(wàn)元的能耗費(fèi)用,我在這個(gè)基礎(chǔ)上繼續(xù)挖掘節(jié)能潛力,能做到8000萬(wàn)元、7000萬(wàn)元或者更低,省出來(lái)的500萬(wàn)、1500萬(wàn),就是我的利潤(rùn)。
創(chuàng)美特電動(dòng)百葉為您分享
|
|